Einen Tag nach der abscheulichen Tat von Indonesien, die unteranderem einen geistig behinderten Brasilianer, drei Nigerianer, einen aus Ghana, einen Indonesier und die beiden Australier trotz internationalen Protesten hinrichteten, kommen immer mehr Details der Hinrichtung ans Licht.
Alle acht gingen singend zum Hinrichtungsplatz und lehnten die Augenbinde ab, um ihren Mördern ins Gesicht schauen zu können.
Sie sangen das Lied „Amazing Grace”, was ich hier auch als YouTube Video im Gedenken an die grausame Tat der Indonesier veröffentlichen möchte.
Auch am gegenüberliegenden Hafen der Insel stimmten Angehörige, Freunde und Gegner der Todesstrafe Lieder an und zündeten tausende von Kerzen am Hafen an. Der Hafen sollte in einem Meer von Kerzen gestanden haben.
Nach Aussagen der Oberstaatsanwaltschaft wurden alle erst exekutiert, bevor nach 27 Minuten eine Arzt den Tod bestätigte. Man kann nur hoffen, dass keiner der Todeskandidaten länger leiden musste.
Politische Reaktionen nach der Hinrichtung
Australien zog mit sofortiger Wirkung seinen Botschafter aus Jakarta ab. Die von einer breiten Öffentlichkeit geforderten Wirtschaftssanktionen, wollte der Premierminister aber vorerst nicht mit tragen. Er teilte mit, dass die Antwort aus Australien, auf diese grauenvolle Tat von Indonesien, folgt.
Auch Brasilien, die in ihrer Pressemitteilung noch einmal betonten, dass Indonesien einen Geistigbehinderten Landsmann hingerichtet hatte, teilte mit das es mit dieser Hinrichtung zu weiteren diplomatischen Verwerfungen kommen wird. Zwischen Indonesien und Brasilien, gibt es auf Botschafterebene zurzeit keinen Austausch.
Zwei Klassen Häftlinge
Schon Tage vorher hat der indonesischen Präsident nach intensiven politischen Drohungen aus Frankreich und der EU, den Franzosen aus der schändlichen Prozedur der Hinrichtung herausgenommen. Man bedenke was die Todeskandidaten und deren Angehörige für ein seelisches Martyrium in den letzten Monaten, Wochen und Tagen durch gemacht haben.
Auch bei der Philippinerin, stellt sich die Frage wie kann es sein das Minuten vor der Hinrichtung auf einmal in den Philippinen der Menschenschmuggler verhaftet wurde und diese gegen ihn auf einmal aussagen soll.
Philippinen ist enger Handels- und Bündnispartner von Indonesien. Ein Zerwürfnis dieser beiden Länder, könnte wohl die Süd Ost Asien Gemeinschaft ins Wanken bringen.
Auch die indonesische Presse denkt das Joko Widodo mit dem politischen Feuer spielt
Andere Länder könnten aufgrund der Ignoranz auf die Proteste der internationalen Staatengemeinschaft, von Indonesien nun von Ihrer Seite indonesischen Häftlinge die in Todeszellen sitzen hinrichten.
Auch wird die Frage aufgeworfen, warum der Präsiden bei den in diesem Jahr wegen Mordes in Saudi Arabien hingerichteten beiden Indonesierinnen, kein Veto eingelegt hatte. Joko Widodo selbst kürzte nach seinem Amtsantritt die Mittel für Blutgeld, was in arabischen Ländern üblich ist und von Indonesien in den letzten Jahren auch gezahlt wurde um Hinrichtungen an Indonesiern zu verhindern. von Seitens Indonesien erfolgte weder, eine diplomatische Depesche, noch ein Versuch die Hinrichtung der beiden Indonesierinnen zu verhindern.
Gleichfalls behauptete Joko Widodo, das die internationale Staatengemeinschaft keinen Aufschrei losgetreten habe, als die Indonesischen Frauen in Saudi Arabien hingerichtet wurden.
Warum sollte man auch, wenn selbst der Indonesische Präsident keine Ambitionen besitzt diese beiden Frauen zu retten.
So schreibt die Jakarta Post, „Kritiker werfen Joko Widodo der Verfolgung einer populistischen Politik nach, um die jüngsten politischen Probleme zu vertuschen“.
Fakt ist
Die Hinrichtungen kamen prompt ins Spiel, als ein interner Machtkampf zwischen mehreren Polizeibehörden über die Zuständigkeit entbrannte. Der Präsident zögerte lange sich in diesen Machtkampf einzumischen, was ihm wieder die Meinung einbrachte einen Führungsmangel zu besitzen.
Erst nach dem im Januar die ersten Hinrichtungen durchgeführt wurden, tauschte der Präsident per Dekret einige Führungspersönlichkeiten bei verschiedenen Polizeibehörden aus.
Weiterhin ist Fakt
Dass indonesische Gerichtssystem ist korrupt, und Richter urteilen gern nach der Höhe der gezahlten Korrupten Prämie. Nur hat man ein Problem, wenn der Staatsanwalt von diesem Betrag nichts abbekommt, legt dieser einfach Revision ein und man bekommt in der Regel eine härtere Strafe als vorher!
Hier verschließt die Politik zurzeit noch gänzlich die Augen. Sollte eigentlich nicht die Justiz blind sein und ohne persönliche Eindrücke ein Urteil finden, ist es hier in Indonesien genau umgedreht. Die Politik scheint Blind zu sein und die Justiz schaut eher auf den Geldbeutel, als auf die Wahrheitsfindung!
5 Kommentare
Interessante Zusammenfassung der Ereignisse. Kleiner Hinweis an den Autor: Den Text vor Veröffentlichung lieber noch einmal Korrekturlesen. Es sind eine Menge kleinerer Rechtschreib-, Grammatik- und Ausdruckfehler drin.
Ja ich weis, leider fehlt da manchmal die Zeit an einigen Artikeln verbringe ich mehrere Stunden und aufgruind der Aktualität des Themas erfolgt die Korrektur manchmal erst Tage oder Wochen später.
Wer Fehler findet kann sie gern per Kommentar oder direkt per Email an [email protected] melden!
So werden diese schneller behoben 😉
Der Beitrag ist schon etwas älter, doch wäre es gut, wenn der Autor neurral schreiben könnte und man nicht persönliche Emotion herauslesen filtern kann, ob es nun abscheulich, oder berechtigt war liegt im Auge des Betrachters. Diese Personen wurden aufgrund von Drogen verurteilt. Die verdienen sich eine goldene nase, in dem Sie die Zukunft anderer zerstören. Vllt sollten Sie mal auch das ganze aus mehreren Perspektiven sehen, vevor Sie die westlichen Medien imitieren.
Gruß
Also mal der Reihe nach erstens ist dieses ein persönlicher Blog wo ich meine persönliche Meinung zu Themen die Indonesien betreffen aufzeige! Dazu verweise ich auf die Seite Unter uns wo steht …
Und zu der Behauptung dass sich dies Leute größtenteils eine Goldene Nase verdienen, muss ich dich echt einmal Fragen mit wie vielen Menschen die wegen Drogendelikten in Indonesien verurteilt wurden du Kontakt hattest? Erstens sind dieses Kuriere die einfach zur falschen Zeit am falschen Ort waren, oder in eine Notlage geraten sind. Nicht alle, aber der größte Teil davon. Erkläre mir doch einmal warum Indonesien nicht mit anderen Regierungen zusammenarbeiten will um die Hauptleute dingfest zu machen. Die Ermittlungen hören immer an den Grenzen von ID auf. Was nutzt es wenn immer wieder Menschen aus Gefälligkeiten Koffer oder Pakete von angeblichen Freunden mitnehmen, wenn die Quelle nicht zum versiegen gebracht wird.
Wenn ein Drogenkurier im ersten Verfahren zu 12 Jahren verurteilt wurde in der Berufung auf einmal zu 6 Jahren und vor dem obersten Gericht nach Einspruch der Staatsanwaltschaft zu 20 Jahren, dann darf man sich schon einmal kritsich fragen wie sich drei verschiedene Richter zu so verschiedenen Urteilen hinreisen lassen können.
Drogenhandel ist eine Straftat, rechtfertigt aber in keinen Fall die Todesstrafe. Und wie man sieht hat ID ja aus der Kritik gelernt. Und noch ein Hinweis. Man sollte sich einmal den Zusammenhang anschauen warum der Präsident auf einmal die ausgesetzte Todesstrafe wieder durchführen ließ und warum er keine Amerikaner und dann noch einen Franzosen in letzter Sekunde vom Schafott holen ließ! Sind dieses bessere Drogenkurier als Menschen aus Ghana und Pakistan? Und was die beiden Australier betrift, die wollten Drogen aus ID schmuggeln und nicht hinein. nur einmal so am rande bemerkt.
Und meine persönliche Meinung ist, dass die Todesstrafe keine Rechtsgrundlage in Zusammenhang mit dem Menschenrecht besitzt. Man sieht es in den USA – Abschreckung gleich Null dort gibt es immer noch täglich Morde, obwohl darauf die Todesstrafe steht. Wie wäre es denn mal mit Aufklärung und Therapieplätzen. Wo kein Markt ist da kommen auch keine Drogen an!
Attila hat eindrucksvoll bewiesen, dass er das Ganze nicht aus anderen Perspektiven sehen kann, sondern nur aus seiner Eigenen. Er äußert sich hier, obwohl er offensichtlich weder vom indonesischen (Un)Rechtssystem Ahnung hat, noch davon, wie die Polizei Ermittlungen und Verhöre an den Angeklagten durchführt. Was ihn aber ohnehin als mündigen Diskussionspartner disqualifiziert, ist seine Aussage, dass es im Auge des Betrachters liege, ob man die Hinrichtung von Menschen, die wegen Drogendelikten verurteilt wurden, als abscheulich bezeichnen kann.
Es wundert mich immer wieder, wie gedankenlos und/oder ignorant manche Leute sind, dass sie nicht merken, wie sie sich selbst mit ihre peinlichen Kommentaren lächerlich machen.