Der oberste Gerichtshof in Indonesien verhängte auf Antrag der Staatsanwaltschaft gegen einen 45 jährigen katholischen Priester die Todesstrafe.
Der Priester war im Osten von Nusa in Maumere tätig, als er sich in eine junge Frau verliebte und mit ihr zwei Kinder zeugte.
Als der Priester Angst bekam, dass sein Leben bekannt wird, wollte er sich von der Frau und den Kindern lossagen. Die Frau drohte ihm daraufhin, die Beziehung bekannt zu machen.
Daraufhin tötete der Priester seine Frau und die beiden Kinder und begrub sie heimlich.
Das Bezirksgericht in Maumera verurteilte den Priester zu Lebenslanger Haft. Das reichte dem Staatsanwalt nicht aus und legte Berufung ein. Auch dieses Gremium kam zum Entschluss und bestätigte die Lebenslange Haftstrafe.
Daraufhin ging der Staatsanwalt bis zum obersten Gerichtshof und dieses legte dem Priester offen, dass er mit dem Begraben der Leichen, Beweismittel versucht habe zu vernichten und setzte nun die Todesstrafe an.
Der Staatsanwalt behauptete in einer Pressemitteilung, er sei angeblich gegen die Todesstrafe, es sei aber nötig als Abschreckung diese hin und wieder zu verhängen.
Fraglich bleibt, ob der Staatsanwalt anders gehandelt hätte, wenn der Angeklagte kein Priester gewesen wäre!?! In Indonesien kann man mit Korruption Urteile abmildern, Hoffte der Staatsanwalt auf eine Zahlung aus dem Vatikan um seine Vorderrung nach der Todesstrafe aufzugeben. Diese Fragen wird man wohl nie klären können solange in Indonesien Korruption an der Tagesordnung ist.
Man kann nur hoffen, dass der ehemalige Priester, Gnade in einer Amnestie findet und damit seine Todesstrafe wieder in lebenslange Haft gewandelt wird.
Get real time update about this post categories directly on your device, subscribe now.
na ja, Freikaufen kann man sich um in D, man nennt dies Absprache, was besonders bei VIPs zum Tragen kommt, man handelt mit dem Richter einen Kompromis aus, die“ Strafe“ ist dann wesentlich mlder, wie nach einem Prozes !
Mehrfacher Mord, nur weil er zum Zoelibat verpflichtet war, mein Mitleid haelt sich in Grenzen
Blut für Blut, kann nicht mehr als Gerecht sein, priester hin oder her.
Na klar, er hat diese Art der Strafe bekommen nur weil er ein “ Priester“ ist, mal abgesehen davon, das er seiner Lust nachgegangen ist und aufgrund seiner Sorge nur 2 Menschen getötet hat. Deswegen wirds wohl nicht sein und schmach über denn Vatikan und dem Papst, wenn der wirklich mit dem gedanken gespielt haben sollte, diesen Mann freikaufen zu wollen.